公司公告
您当前的位置:主页 > 公司公告 >

分布式光伏在我国:自消费形式与净电量结算的差异剖析

来源:http://www.pv-home.com 责任编辑:w66利来国际老牌 2018-10-12 16:07

  分布式光伏在我国:自消费形式与净电量结算的差异剖析

  摘要:我国现行散布式光伏补助方法最接近自消费方法。若选用净电量结算,不光用户有望添加收益,国家亦可逐渐下降补助程度,完成光伏工业商场化。

  我国散布式光伏补助方针在汲取金太阳演示工程经历后,依照欧洲经历,采取了针对度电的补助方法,更注重实践发电功率。

  依据国网动力研究院王斯成介绍,针对度电的补助在欧洲主要有上网电价方针(Feed-in Tariff)、净电量结算(Net Metering)和自消费(Self Consumption)三种方法。

  上网电价方针:出入两条线,光伏电量以上网电价悉数销售给电网,一切用电量以电网的零售电价支交给电网。

  净电量结算方针:自发自用的光伏电量不做计量,按用电电量和反送到电网的电量的差值结算,净电量直接享用电网的零售电价。长处是一切的光伏电量均享用电网的零售电价,而不需求添加储能设备。规划原则是全年的耗电量要大于光伏发电量(这样做可认为用户节省本钱,只需用电量大于光伏发电量,就没有向电网卖电的买卖本钱,也省去了开增值税发票的问题)。

  自消费方针:自消费的光伏电量不做计量,以省电方法直接享用电网的零售电价;反送电量独自计量,并以发布的光伏上网电价进行结算。以北京区域一般居民电价为例,体系所发光伏电价值0.9083元/度(0.4883元/度电网电价+0.42元/度补助),光伏上网价为0.8202元/度(脱硫电价0.4002元/度+0.42元/度补助)。因而光伏用户应尽可能悉数将光伏电量用掉,由于反送到电网电量的价值要小于自用光伏电量的价值。

  当光伏电价高于电网电价的状况时,欧洲遍及选用上网电价方针;而当光伏电价低于电网电价时,则挑选净电量结算和自消费方法[i]。相关于欧洲,美国一些区域则多选用净电量结算。美国近些年蓬勃发展的合同动力管理(PPA)和租借等方法,让开发商能够在项目投产前筹得满足资金开发项目(类似于金太阳),美国政府供给的税收优惠可使开发商将未来收益敏捷折现,这样用户能够在不交或交纳少数初装费的状况下装置光伏体系。

  关于用户来说,净电量结算使PPA合同更为简练,易于结算。居民每日用电负荷散布和光伏发电的散布很难很好地匹配,在没有储能的状况下,1/3的光伏电量无法在白日消纳,需求上网。因而,与自消费比较,净电量结算相当于将电网当成了蓄电池。

  我国现行散布式光伏补助方法最接近自消费方法:该方法期望光伏电量尽可能自用,不然反送电量的价值将会下降。我国散布式现在共需装置三块电表,别离计量:从电网买电、光伏发电、光伏上网度数。

  以下依据北京区域电价简略比照净电量结算和我国式自消费方法的收益:假定某居民房顶光伏体系可发电500度,其间200度自用,300度上网(白日发电充裕电量),再从电网买电400度。

  假如按净电量结算的算法,从电网买电400,卖电300度,抵扣之后,一个月净买100,给电网就交100度电的电费,再从电网处取得500度电的补助(0.42元/度)。

  依照国内自消费方法,300度电上网,按0.4002(北京脱硫电价)+0.42=0.8202元/度卖电,200度自用按0.42一度获取补助,从电网买的400度电再按0.4883左右一度购买。

  这样,从用户视点,第一种状况下,每月净收益162元,第二种状况,每月净收益134.47元。

  尽管从国家视点运用净电量结算,将会下降电网营业额。王斯成仍主张从2013年起,对自建自用的散布式光伏项目,答应选用净电量结算方针:它操作简略,不存在光伏发电与负荷不匹配的问题。跟着电网电价的上涨,光伏关于许多修建和用电户都将到达平价,不再需求国家补助。净电量结算方针不存在买卖,也就不存在某些开发商开不出发票的问题。有了这个方针,即便国家不付出补助,这一商场也会敏捷扩展。(惠尧国观智库动力事业部)

  

   散布式光伏光伏方针光伏上网电价

在线客服
  • 点击这里给我发消息
  • 点击这里给我发消息