创新研发
您当前的位置:主页 > 创新研发 >

汉能有望复牌 214条标明公司并无大碍www.w66.com

来源:http://www.pv-home.com 责任编辑:w66利来国际老牌 2019-02-25 18:54

  汉能有望复牌 214条标明公司并无大碍

  暂停买卖长达20个月之久的汉能薄膜发电,总算迎来复牌的曙光。

  2017年1月23日,汉能薄膜与香港证监会就两项复牌必要条件达到一致。塔罗市值注意到,布告中所触及的“汉能薄膜五位现任及上一任董事,同意在证监会打开证券及期货法令第214条的民事程序中不抗辩职责和证监会寻求的法院指令”,这个表述每个字都无价之宝,由于这意味着,汉能薄膜的复牌进程在这个布告注销后,有了实质性发展。

  简单说,214条款的运用,相当于把汉能薄膜的查询规模限定在了民事规模。且从布告的表述看,汉能高管现已与香港证监会达到一致,避免了一般的上诉行为所引发的多年庭审进程,对投资者有利。

  “第214条”不涉刑责

  下面,咱们从布告自身及香港《证券及期货法令》动身,复原“第214条民事程序”背面逻辑,得出两个根本定论:

  首要,呈请法令程序(本例中为发动“第214条”),是香港证监会案子查询的例行程序之一;

  其次,运用“第214条”,从法规层面厘清,本次香港证监会就汉能薄膜业务呈请的民事程序不触及此前外界猜想的股价操作、虚伪买卖、虚伪陈说或内情买卖等问题。

  汉能薄膜于2015年5月20日在港交所停牌,当日下午,英国路透社征引不签字信源报导“Hong Kong regulator probes Hanergy for market manipulation”(香港监管组织因商场操作查询汉能)。香港证监会于5月28日承认查询现已并正在进行,但并未发表查询内容。尔后,商场关于汉能涉嫌“股价操作”、“虚伪买卖”、“虚伪陈说”、“内情买卖”乃至将“摘牌退市”的传言四起。

  23日,汉能薄膜发布布告显现,香港证监会建议《证券及期货法令》第214条民事程序。特定的条文对应着特定的现实及责罚,这是全部法规的共性特色。从这一点动身,咱们根本能够判别,本次香港证监会就汉能薄膜业务呈请的民事程序不触及上述问题。

  为了弄清楚香港证监会提出呈请所根据的第214条,咱们先扼要了解一下香港《证券及期货法令》。于2003年4月1日起收效的香港《证券及期货法令》共有17部分,全面触及从证监会、买卖所、结算所,到上市公司、发牌及注册、中介人、信息发表、投资者补偿等香港证券及期货商场运作的方方面面,并针对金融商场的失当行为规则了全面的民事和刑事处分准则,也是证监会法令的法令根据。

  咱们的剖析要点触及到《证券及期货法令》17部里面的两个部分:一是第十部“干涉的权力及法令程序”(第204条至214条),证监会针对汉能个案动用的214条即来自本部;二是第十四部“关于证券及期货合约买卖等的罪过”(第285至302条),该部对若干证券违法进行了会集规则,www.w66.com包含内情买卖罪、虚伪买卖罪、操作价格罪、发表关于受禁买卖材料罪、发表虚伪或具误导性的材料以诱使进行买卖罪以及操作证券商场罪等严峻罪名。

  第214条地点的《证券及期货法令》第十部,旨在“赋予证监会权力,以干涉持牌法团进行业务的方法”。简单说,就是证监会能够出于保证大众投资者、大众利益及上市公司少量股东的利益,干涉上市公司的业务。

  此外,《证券及期货法令》第八部赋予了香港证监会查询的权力。查询是香港证监会重要的惯例作业,香港证监会陈述显现,2015至2016年期间,香港证监会共打开了515项查询。一起,证监会运用全面的制裁及补救措施保证投资者利益,冲击金融违法,例如经过刑事检控、在商场失当行为审裁决提起研讯程序、在原讼法庭打开民事诉讼以及对中介人作出纪律处分等。汉能个案中,根据第214条打开民事程序就是上述“例行程序”之一。

在线客服
  • 点击这里给我发消息
  • 点击这里给我发消息